En este último trimestre del año, hay que andar con mucho cuidado.. por estos dorados tiempos reaparecen los paros.. Si bien es cierto, cada mes, por no decir cada semana, aparecen muchas personas manifestándose por diferentes motivos, durante esta época todo el mundo protesta. No sé si esta conducta "huelguista" tiene alguna relación con la navidad y el año nuevo.
Haciendo un sondeo de noticas, de que era lo que vivíamos por estos meses en el 2009 me encontré con:
En el mes de octubre, paro de transporte colectivo de Santa Tecla, paro por incumplimiento de salarios en la alcaldía de Quezaltepeque, 100 empleados de 2 maquilas en paro por incremento de bonificaciones. En noviembre, paro por malos tratos de jefaturas en la Unidad de Pensiones del ISSS, paro de ambulancias en Hospital General . En diciembre, agentes del 911 de Sta. Tecla en paro por escasez de combustible, 305 empleados de la alcaldía de Usulután presionan por aumento del 20% de su salario, microbuses piratas en paro porque la División de Tránsito monta retenes para exigirles documentación... etc...
Y para el 2010:
En octubre, paro de sindicalistas del Ministerio de Salud por bono de $ 300, paro en el ISTU por ajuste salarial, huelga en medicina legal por reivindicaciones laborales y un bono de $ 1,000, paro en el INDES por bono navideño y nivelación salarial, paro del sindicato de trabajadores de la Alcaldía de Ilopango debido a mejoras salariales y aumento de aguinaldo, huelga de trabajadores de la Alcaldía de Santa Ana, y un supuesto paro del transporte colectivo para el día de mañana...
Como ven, la comparación de los trimestres nos da la idea que estos meses nos esperan más paros y los efectos de estos (más trabazones, gente haragana que no trabaja ni deja trabajar, golpeados, heridos, gente que llegará tarde a sus trabajos, etc). En nuestro país a cualquier hora se hacen paros... NO ES LO MISMO, reivindicar derechos laborales, de una manera tranquila, sin desórdenes y respetando las libertades de los demás, que EXIGIR a como dé lugar, derechos y bonos navideños ilógicos, desde el punto de vista financiero, como los de $ 300 y $1,000 dólares. Nuestro país no está para eso...
jueves, 28 de octubre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
Cosas para pensar: los dilemas de ser universitario...
En el tiempo de nuestros abuelos y padres, la vida se podía resolver con estudiar hasta sexto grado o bachillerato. En nuestros tiempos, es muy diferente. La tecnología, la globalización, los medios de comunicación, entre otros elementos, nos hacen pensar que ya no basta con llegar al grado académico que alcanzaron nuestros padres y abuelos, sino rebasar y ser competitivos en nuestras respectivas áreas de estudio.
Desde pequeños nos han educado a ir a la escuela, matarse estudiando, obtener buenas notas, graduarse, inscribirse en la universidad y terminar su carrera o estudio técnico. Hasta acá todo va muy bien. Sin embargo, cuando se termina la escuela se piensa, ¿que estudiaré?.... Y es allí donde empiezan los dilemas: estudio una licenciatura o un técnico? estudio y trabajo o sólo me dedico a estudiar? huimos de las matemáticas o las afrontamos? en qué universidad estudio? cuál tiene más prestigio? en dónde exigen menos?, etc
Más allá de estas preguntas de estudiante, que me parecen muy válidas existe la realidad de nuestro país, en la cuál todas esas preguntas deben de terminar encajando. Hace poco se realizó el 1er Congreso de Educación Superior, con el cual se pretende obtener insumos para desarrollar una agenda nacional de educación superior, según lo manifestado por el Ministro de Educación.
Dentro de la cobertura noticiosa que se le dio, me llamó la atención varias cosas. Desde hace ratos se menciona que las universidades no están graduando a los profesionales que las empresas necesitan, que se deben inscribir más estudiantes a carreras como matemáticas, ingenierías, turismo, logística, etc.
Y yo me pregunto, donde quedamos los que hemos estudiado carreras relacionadas a las ciencias sociales, idiomas, ciencias de la salud, etc. ¿Acaso no existimos en el mercado laboral? Así pareciera. Otro tema que me viene a la mente es, que tipo de empleos se están abriendo en nuestro país? empleos verdaderamente tecnificados con un salario competitivo, que requieren grandes destrezas, empresas de desarrollo de software, aeronáutica, farmacéuticas, que generan un valor agregado? o simplemente más empleos de lo mismo... ventas, ventas y más consumo?...
Cosas para pensar:
Estas y otras interrogantes surgen cuando tratamos de identificar el estado de lo que supondría la unión entre empresa privada, gobierno, universidades.. Si alguien tiene alguna respuesta, que nos ilumine...
Desde pequeños nos han educado a ir a la escuela, matarse estudiando, obtener buenas notas, graduarse, inscribirse en la universidad y terminar su carrera o estudio técnico. Hasta acá todo va muy bien. Sin embargo, cuando se termina la escuela se piensa, ¿que estudiaré?.... Y es allí donde empiezan los dilemas: estudio una licenciatura o un técnico? estudio y trabajo o sólo me dedico a estudiar? huimos de las matemáticas o las afrontamos? en qué universidad estudio? cuál tiene más prestigio? en dónde exigen menos?, etc
Más allá de estas preguntas de estudiante, que me parecen muy válidas existe la realidad de nuestro país, en la cuál todas esas preguntas deben de terminar encajando. Hace poco se realizó el 1er Congreso de Educación Superior, con el cual se pretende obtener insumos para desarrollar una agenda nacional de educación superior, según lo manifestado por el Ministro de Educación.
Dentro de la cobertura noticiosa que se le dio, me llamó la atención varias cosas. Desde hace ratos se menciona que las universidades no están graduando a los profesionales que las empresas necesitan, que se deben inscribir más estudiantes a carreras como matemáticas, ingenierías, turismo, logística, etc.
Y yo me pregunto, donde quedamos los que hemos estudiado carreras relacionadas a las ciencias sociales, idiomas, ciencias de la salud, etc. ¿Acaso no existimos en el mercado laboral? Así pareciera. Otro tema que me viene a la mente es, que tipo de empleos se están abriendo en nuestro país? empleos verdaderamente tecnificados con un salario competitivo, que requieren grandes destrezas, empresas de desarrollo de software, aeronáutica, farmacéuticas, que generan un valor agregado? o simplemente más empleos de lo mismo... ventas, ventas y más consumo?...
Cosas para pensar:
- ¿Por qué las universidades ofrecen tantas carreras?
- ¿Por qué hay universidades más "fáciles" que otras?
- ¿Cuánta gente trabaja de lo que estudió?
- ¿Por qué sólo existe una universidad pública en el país?
- ¿Por qué la mayoría de bachilleres graduados por año se somete al proceso de admisión de la UES?
- ¿Por qué más del 75% del presupuesto de la UES se destina al pago de salarios? *Ley del Presupesto General 2008 ... VEA http://secretariageneral.ues.edu.sv/memoria2009/documentos/plan/pdd2007-2011.pdf
- ¿Por qué se invierte poco en I+D en las universidades?
- ¿Es cierto que el país necesita más técnicos que licenciados? ¿Por qué?
- ¿Cómo se logra cursar 2do o 3er año de licenciatura, 2 años de experiencia laboral y manejo de un tercer idioma?
- ¿Por qué algunas empresas piden a personas menores de 25 años, con maestría y manejo de un tercer idioma?
- Si están pidiendo estudios en logística, aduanas, turismo, etc.. ¿Por qué de 500 graduados en los Megatec solo han contratado a 50 jóvenes? ¿Dónde están el gobierno y las empresas que les darían esos empleos?? .... VEA http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6375&idArt=4841598
- ¿Por qué las algunas universidades piden tesis de graduación y horas de servicio social sin importar si los estudiantes han hecho prácticas profesionales o cursos de especialización que serían mucho más productivos?
- ¿Qué indicadores arroja realmente la PAES cada año? ¿Para qué se utilizan?
Estas y otras interrogantes surgen cuando tratamos de identificar el estado de lo que supondría la unión entre empresa privada, gobierno, universidades.. Si alguien tiene alguna respuesta, que nos ilumine...
domingo, 27 de diciembre de 2009
Qué tristeza....
Que tristeza me da al saber que este año ha sido el más violento desde la creación de la Polícia Nacional Civil, que ya van contabilizados 4,240 personas que no celebrarán el año nuevo y que la mayoría de las víctimas son personas jóvenes que, con su trabajo, pudieran sacar adelante a nuestro país. Esto ya es una pandemia, una locura. 12 personas asesinadas cada día, en un país que no está en guerra, es un absurdo completo.
Uno sale de su casa y no sabe si regresará, uno ve a los muertos y las autoridades tomándose un café en el lobby del hotel después de dar una conferencia.. Qué está pasando?? No se le puede echar la culpa a las administraciones anteriores y decir que esto es "heredado". Por favor, pongámonos los pantalones y hagamos las cosas bien. Considero que la prevención es muy importante para bajar los índices delincuenciales pero en estos momentos no va a funcionar, es una medida errónea. Hay que entrar por la fuerza y restablecer el orden en nuestro país.
Una vez restablecido el orden y la seguridad, el país comenzará a ver los frutos mediante la llegada de turistas e inversionistas, lo cual traerá más empleo. Los ladrones no roban porque no tienen empleo, lo hacen porque es lo más fácil y porque es lo que se les ha enseñado. En este tema tienen que ver mucho las remesas porque si bien es cierto nos han permitido vivir mejor acosta del sacrificio de otros, nos han hecho más haraganes y buscamos obtener las cosas con el mínimo esfuerzo...
Hay que acabar con esta cultura de muerte y delincuencia, nunca es demasiado tarde....
Uno sale de su casa y no sabe si regresará, uno ve a los muertos y las autoridades tomándose un café en el lobby del hotel después de dar una conferencia.. Qué está pasando?? No se le puede echar la culpa a las administraciones anteriores y decir que esto es "heredado". Por favor, pongámonos los pantalones y hagamos las cosas bien. Considero que la prevención es muy importante para bajar los índices delincuenciales pero en estos momentos no va a funcionar, es una medida errónea. Hay que entrar por la fuerza y restablecer el orden en nuestro país.
Una vez restablecido el orden y la seguridad, el país comenzará a ver los frutos mediante la llegada de turistas e inversionistas, lo cual traerá más empleo. Los ladrones no roban porque no tienen empleo, lo hacen porque es lo más fácil y porque es lo que se les ha enseñado. En este tema tienen que ver mucho las remesas porque si bien es cierto nos han permitido vivir mejor acosta del sacrificio de otros, nos han hecho más haraganes y buscamos obtener las cosas con el mínimo esfuerzo...
Hay que acabar con esta cultura de muerte y delincuencia, nunca es demasiado tarde....
viernes, 4 de diciembre de 2009
Algunas ideas sobre la posible reforma fiscal
Sin duda que nuestro país ha sido afectado enormemente por la crisis económica mundial tanto en flujos de remesas, decrecimiento de la economía en un -2.5%, desempleo, etc. No es de extrañarse que el consumo haya disminuido y con ello la recaudación de impuestos en detrimento de las arcas del Estado.
Este tema me ha llamado mucho la atención, debido a la importancia de la adopción o no de la reforma fiscal que está en plena discusión en nuestro país. En estos días me han surgido varias interrogantes: es adecuada una reforma fiscal en estos momentos de crisis económica? a quiénes favorece y a quienes afecta negativamente? cuáles son los propósitos de esta reforma fiscal?
También me llamó la atención una entrevista realizada al director general de Deloitte LATCO, Carlos Haehnel, por una prestigiosa revista sobre economía regional, en la cual se aborda el tema de la crisis en la recaudación tributaria, la cual se puede relacionar con elementos de la reforma fiscal, como son los impuestos.
En una de las primeras ideas se debate sobre cual es el porcentaje aceptable de carga impositiva para recaudar y que las personas paguen. Al respecto se menciona que lo más importante no es hablar de qué impuestos deben estar presentes, sino de "la eficiencia en su recaudación".
Me quiero detener en la eficiencia. Por eficiencia en la recaudación debemos entender la "capacidad efectiva de los Estados para hacer efectiva la recolección de esos recursos". Ahora lanzo la pregunta: tendremos esa capacidad de recaudar? que es lo que debemos hacer para lograrla? Paralelamente al tema de la eficacia en la recaudación surgen sombras como la evasión, la corrupción y la elusión, elementos destructivos tan presentes en nuestros países.
La idea central de la entrevista es que, sin duda, los Estados latinoamericanos están viviendo crisis en sus recaudaciones, sin embargo, la creación de impuestos, sean los que sean (porque terminan afectando al más pobre al aumentar los precios, el desempleo) y ante la imposibilidad de crear un impuesto que sea justo y que no castige tanto, considero que NO ES la medida más adecuada y, a mi juicio, mucho menos en esta coyuntura de crisis económica global.
No estoy muy de acuerdo con más impuestos, al menos no sino sé con certeza como se van a distribuir entre los más vulnerables. No estaré de acuerdo si no conozco para que servirán y si no se garantiza la efectividad de la que hablaba el Sr. Haehnel.
De qué sirve aumentar los impuestos si no se pueden recoger los actuales?
Este tema me ha llamado mucho la atención, debido a la importancia de la adopción o no de la reforma fiscal que está en plena discusión en nuestro país. En estos días me han surgido varias interrogantes: es adecuada una reforma fiscal en estos momentos de crisis económica? a quiénes favorece y a quienes afecta negativamente? cuáles son los propósitos de esta reforma fiscal?
También me llamó la atención una entrevista realizada al director general de Deloitte LATCO, Carlos Haehnel, por una prestigiosa revista sobre economía regional, en la cual se aborda el tema de la crisis en la recaudación tributaria, la cual se puede relacionar con elementos de la reforma fiscal, como son los impuestos.
En una de las primeras ideas se debate sobre cual es el porcentaje aceptable de carga impositiva para recaudar y que las personas paguen. Al respecto se menciona que lo más importante no es hablar de qué impuestos deben estar presentes, sino de "la eficiencia en su recaudación".
Me quiero detener en la eficiencia. Por eficiencia en la recaudación debemos entender la "capacidad efectiva de los Estados para hacer efectiva la recolección de esos recursos". Ahora lanzo la pregunta: tendremos esa capacidad de recaudar? que es lo que debemos hacer para lograrla? Paralelamente al tema de la eficacia en la recaudación surgen sombras como la evasión, la corrupción y la elusión, elementos destructivos tan presentes en nuestros países.
La idea central de la entrevista es que, sin duda, los Estados latinoamericanos están viviendo crisis en sus recaudaciones, sin embargo, la creación de impuestos, sean los que sean (porque terminan afectando al más pobre al aumentar los precios, el desempleo) y ante la imposibilidad de crear un impuesto que sea justo y que no castige tanto, considero que NO ES la medida más adecuada y, a mi juicio, mucho menos en esta coyuntura de crisis económica global.
No estoy muy de acuerdo con más impuestos, al menos no sino sé con certeza como se van a distribuir entre los más vulnerables. No estaré de acuerdo si no conozco para que servirán y si no se garantiza la efectividad de la que hablaba el Sr. Haehnel.
De qué sirve aumentar los impuestos si no se pueden recoger los actuales?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)