Que tristeza me da al saber que este año ha sido el más violento desde la creación de la Polícia Nacional Civil, que ya van contabilizados 4,240 personas que no celebrarán el año nuevo y que la mayoría de las víctimas son personas jóvenes que, con su trabajo, pudieran sacar adelante a nuestro país. Esto ya es una pandemia, una locura. 12 personas asesinadas cada día, en un país que no está en guerra, es un absurdo completo.
Uno sale de su casa y no sabe si regresará, uno ve a los muertos y las autoridades tomándose un café en el lobby del hotel después de dar una conferencia.. Qué está pasando?? No se le puede echar la culpa a las administraciones anteriores y decir que esto es "heredado". Por favor, pongámonos los pantalones y hagamos las cosas bien. Considero que la prevención es muy importante para bajar los índices delincuenciales pero en estos momentos no va a funcionar, es una medida errónea. Hay que entrar por la fuerza y restablecer el orden en nuestro país.
Una vez restablecido el orden y la seguridad, el país comenzará a ver los frutos mediante la llegada de turistas e inversionistas, lo cual traerá más empleo. Los ladrones no roban porque no tienen empleo, lo hacen porque es lo más fácil y porque es lo que se les ha enseñado. En este tema tienen que ver mucho las remesas porque si bien es cierto nos han permitido vivir mejor acosta del sacrificio de otros, nos han hecho más haraganes y buscamos obtener las cosas con el mínimo esfuerzo...
Hay que acabar con esta cultura de muerte y delincuencia, nunca es demasiado tarde....
domingo, 27 de diciembre de 2009
viernes, 4 de diciembre de 2009
Algunas ideas sobre la posible reforma fiscal
Sin duda que nuestro país ha sido afectado enormemente por la crisis económica mundial tanto en flujos de remesas, decrecimiento de la economía en un -2.5%, desempleo, etc. No es de extrañarse que el consumo haya disminuido y con ello la recaudación de impuestos en detrimento de las arcas del Estado.
Este tema me ha llamado mucho la atención, debido a la importancia de la adopción o no de la reforma fiscal que está en plena discusión en nuestro país. En estos días me han surgido varias interrogantes: es adecuada una reforma fiscal en estos momentos de crisis económica? a quiénes favorece y a quienes afecta negativamente? cuáles son los propósitos de esta reforma fiscal?
También me llamó la atención una entrevista realizada al director general de Deloitte LATCO, Carlos Haehnel, por una prestigiosa revista sobre economía regional, en la cual se aborda el tema de la crisis en la recaudación tributaria, la cual se puede relacionar con elementos de la reforma fiscal, como son los impuestos.
En una de las primeras ideas se debate sobre cual es el porcentaje aceptable de carga impositiva para recaudar y que las personas paguen. Al respecto se menciona que lo más importante no es hablar de qué impuestos deben estar presentes, sino de "la eficiencia en su recaudación".
Me quiero detener en la eficiencia. Por eficiencia en la recaudación debemos entender la "capacidad efectiva de los Estados para hacer efectiva la recolección de esos recursos". Ahora lanzo la pregunta: tendremos esa capacidad de recaudar? que es lo que debemos hacer para lograrla? Paralelamente al tema de la eficacia en la recaudación surgen sombras como la evasión, la corrupción y la elusión, elementos destructivos tan presentes en nuestros países.
La idea central de la entrevista es que, sin duda, los Estados latinoamericanos están viviendo crisis en sus recaudaciones, sin embargo, la creación de impuestos, sean los que sean (porque terminan afectando al más pobre al aumentar los precios, el desempleo) y ante la imposibilidad de crear un impuesto que sea justo y que no castige tanto, considero que NO ES la medida más adecuada y, a mi juicio, mucho menos en esta coyuntura de crisis económica global.
No estoy muy de acuerdo con más impuestos, al menos no sino sé con certeza como se van a distribuir entre los más vulnerables. No estaré de acuerdo si no conozco para que servirán y si no se garantiza la efectividad de la que hablaba el Sr. Haehnel.
De qué sirve aumentar los impuestos si no se pueden recoger los actuales?
Este tema me ha llamado mucho la atención, debido a la importancia de la adopción o no de la reforma fiscal que está en plena discusión en nuestro país. En estos días me han surgido varias interrogantes: es adecuada una reforma fiscal en estos momentos de crisis económica? a quiénes favorece y a quienes afecta negativamente? cuáles son los propósitos de esta reforma fiscal?
También me llamó la atención una entrevista realizada al director general de Deloitte LATCO, Carlos Haehnel, por una prestigiosa revista sobre economía regional, en la cual se aborda el tema de la crisis en la recaudación tributaria, la cual se puede relacionar con elementos de la reforma fiscal, como son los impuestos.
En una de las primeras ideas se debate sobre cual es el porcentaje aceptable de carga impositiva para recaudar y que las personas paguen. Al respecto se menciona que lo más importante no es hablar de qué impuestos deben estar presentes, sino de "la eficiencia en su recaudación".
Me quiero detener en la eficiencia. Por eficiencia en la recaudación debemos entender la "capacidad efectiva de los Estados para hacer efectiva la recolección de esos recursos". Ahora lanzo la pregunta: tendremos esa capacidad de recaudar? que es lo que debemos hacer para lograrla? Paralelamente al tema de la eficacia en la recaudación surgen sombras como la evasión, la corrupción y la elusión, elementos destructivos tan presentes en nuestros países.
La idea central de la entrevista es que, sin duda, los Estados latinoamericanos están viviendo crisis en sus recaudaciones, sin embargo, la creación de impuestos, sean los que sean (porque terminan afectando al más pobre al aumentar los precios, el desempleo) y ante la imposibilidad de crear un impuesto que sea justo y que no castige tanto, considero que NO ES la medida más adecuada y, a mi juicio, mucho menos en esta coyuntura de crisis económica global.
No estoy muy de acuerdo con más impuestos, al menos no sino sé con certeza como se van a distribuir entre los más vulnerables. No estaré de acuerdo si no conozco para que servirán y si no se garantiza la efectividad de la que hablaba el Sr. Haehnel.
De qué sirve aumentar los impuestos si no se pueden recoger los actuales?
lunes, 20 de julio de 2009
Iglesia, medios y A H1N1 en El Salvador
Es sorprendente que ya son 6 las víctimas como consequencia de la influenza A H1N1 en nuestro país, y no es de sorprenderse que la cifra aumente. Primero Dios que no suceda. Dentro de las últimas medidas que se han tomado está la suspensión de los juegos del CODICADER y de las clases en el Oriente del país.
Este día, escuchando la radio, me llamó la atención los comentarios de un locutor respecto al rol de los medios de comunicación al mantener informada a la población respecto al avance de la pandemia y, la opinión de nuestro Arzobispo José Luis Alas . Estuve tratando de llamar a la radio para dar mi punto de vista pero no lo pude concretar. A mi manera de ver, los medios de comunicación están realizando su labor de información pero no dejan de lado el sensacionalismo y a veces quieren provocar reacciones en las autoridades. Desde hace días han venido insistiendo en que se debe decretar alerta roja y han tratado de presionar muchas veces.
Considero que las autoridades son las que deben evaluar según las condiciones epidemiológicas del país y, decretarán (alerta roja) cuando sea necesario. El sensacionalismo ya se siente puesto que acá, los medios son expertos en crear "psicosis" a las personas y si se decreta la Alerta Roja no duden que eso sucederá. No lo digo yo, también nuestro Arzobispo opinó que: "Abría que valorar todo y ver que cosa conviene y hasta que punto debemos tener una actitud prudente. No podemos estar cruzados de brazos pero tampoco magnificar las cosas más allá de lo que son".
¿Cómo dijo?... Mencionó algo sobre no magnificar las cosas, eso no lo entienden ciertos medios de comunicación que, en vez de informar nos desinforman. Ya basta de apuntar a la gente con esas cámaras que no respetan en luto en las familias, no hagan "chambres", en buen salvadoreño. Si se decreta alerta roja, por favor que no se vaya a manipular temas como el comercio, el derecho a la diversión o al culto . Que no se vaya a repetir lo que pasó con el "Huracán Stan" que nadie lo vio.. Puro sensancionalismo y amarillismo.
Por favor tomemos las cosas en serio, acatemos las recomendaciones en todos los lugares, trabajo, lugares de estudio y en nuestros hogares. No dejemos que siga cobrando víctimas y seamos responsables, los medios y autoridades que nos digan la verdad sobre las estadísticas y seamos solidarios.....
Este día, escuchando la radio, me llamó la atención los comentarios de un locutor respecto al rol de los medios de comunicación al mantener informada a la población respecto al avance de la pandemia y, la opinión de nuestro Arzobispo José Luis Alas . Estuve tratando de llamar a la radio para dar mi punto de vista pero no lo pude concretar. A mi manera de ver, los medios de comunicación están realizando su labor de información pero no dejan de lado el sensacionalismo y a veces quieren provocar reacciones en las autoridades. Desde hace días han venido insistiendo en que se debe decretar alerta roja y han tratado de presionar muchas veces.
Considero que las autoridades son las que deben evaluar según las condiciones epidemiológicas del país y, decretarán (alerta roja) cuando sea necesario. El sensacionalismo ya se siente puesto que acá, los medios son expertos en crear "psicosis" a las personas y si se decreta la Alerta Roja no duden que eso sucederá. No lo digo yo, también nuestro Arzobispo opinó que: "Abría que valorar todo y ver que cosa conviene y hasta que punto debemos tener una actitud prudente. No podemos estar cruzados de brazos pero tampoco magnificar las cosas más allá de lo que son".
¿Cómo dijo?... Mencionó algo sobre no magnificar las cosas, eso no lo entienden ciertos medios de comunicación que, en vez de informar nos desinforman. Ya basta de apuntar a la gente con esas cámaras que no respetan en luto en las familias, no hagan "chambres", en buen salvadoreño. Si se decreta alerta roja, por favor que no se vaya a manipular temas como el comercio, el derecho a la diversión o al culto . Que no se vaya a repetir lo que pasó con el "Huracán Stan" que nadie lo vio.. Puro sensancionalismo y amarillismo.
Por favor tomemos las cosas en serio, acatemos las recomendaciones en todos los lugares, trabajo, lugares de estudio y en nuestros hogares. No dejemos que siga cobrando víctimas y seamos responsables, los medios y autoridades que nos digan la verdad sobre las estadísticas y seamos solidarios.....
lunes, 13 de julio de 2009
Mi opinión sobre...
Reelección de Insulza: difícil
Menor rigor en seguridad de los presidios: peligroso
Campo pagado del gobierno sobre PAC: y la praxis?
Cardenal Rodríguez: por qué no denunció antes?
Adam Smith: "no tenemos el pan en nuestra mesa por la benevolencia del panadero, sino por su deseo de ganar dinero": por eso estamos como estamos...
El Salvador, acceso a mercados es el #1: y mi amigo no accede a un trabajo desde el año pasado
El Salvador, # 56 en facilidad del comercio: y la delincuencia?
El Salvador, 8vo país más feliz del mundo: o su población?
Michelleti: acuérdese de Roberto Suazo Córdova, allá por 1985
Honduras: es mejor adelantar elecciones
Indemnización en Colombia por ser víctima de terrorismo: y que es terrorismo?
Baterias de El Salvador: pendiente
Humberto Centeno: al fin alguien se preocupa por la salud mental, la moral y los valores!
Menor rigor en seguridad de los presidios: peligroso
Campo pagado del gobierno sobre PAC: y la praxis?
Cardenal Rodríguez: por qué no denunció antes?
Adam Smith: "no tenemos el pan en nuestra mesa por la benevolencia del panadero, sino por su deseo de ganar dinero": por eso estamos como estamos...
El Salvador, acceso a mercados es el #1: y mi amigo no accede a un trabajo desde el año pasado
El Salvador, # 56 en facilidad del comercio: y la delincuencia?
El Salvador, 8vo país más feliz del mundo: o su población?
Michelleti: acuérdese de Roberto Suazo Córdova, allá por 1985
Honduras: es mejor adelantar elecciones
Indemnización en Colombia por ser víctima de terrorismo: y que es terrorismo?
Baterias de El Salvador: pendiente
Humberto Centeno: al fin alguien se preocupa por la salud mental, la moral y los valores!
lunes, 29 de junio de 2009
Una consulta que nunca llegó
Es muy lamentable los hechos por los que esta pasando nuestra hermana República de Honduras. Según entiendo existe un golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya a raiz de esta frase "¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva constitución política?". Me parece de lo más normal y un elemento tan democrático que la población participe a través de una consulta popular (la cual iba a avalar o no un referéndum para crear una nueva Constitución). Si el país así lo desea tomando en cuenta su coyuntura económica, política y social, si consideran que es de "interes nacional" considero que es válido. Lo malo es que este elemento participativo sea una herramienta para perpetuarse en el poder . Lastimosamente nunca conoceremos que hubiese elegido la sociedad hondureña. A mí me hubiese encantado que nos hubieran preguntado si estabamos de acuerdo con la dolarización acá en El Salvador ( y no me refiero a los efectos sino a la maginífica decisión de someterlo a consideración de la sociedad civil) . Que ejemplo nos ha dado Costa Rica al esperar pacientemente y hasta después de un extenso análisis se decantaron por aprobaron el TLC con Estados Unidos.
Lo importante de este suceso no es como hizo Zelaya para llegar a Costa Rica y aparecer en pijama ante los medios, mucho menos importante es juzgar si el Golpe de Estado fue merecido o no. Lo importante es ¿ Qué va ha hacer la comunidad internacional para colaborar a mantener la institucionalidad en el país sin llegar a una injerencia? y ¿Qué se hará para evitar que suceda otro hecho de este tipo?. Yo comparto la opinión que con el (golpe) que le dieron a Chavez ya no iba a haber otros pero me doy cuenta que estabamos muy equivocados.....
Lo importante de este suceso no es como hizo Zelaya para llegar a Costa Rica y aparecer en pijama ante los medios, mucho menos importante es juzgar si el Golpe de Estado fue merecido o no. Lo importante es ¿ Qué va ha hacer la comunidad internacional para colaborar a mantener la institucionalidad en el país sin llegar a una injerencia? y ¿Qué se hará para evitar que suceda otro hecho de este tipo?. Yo comparto la opinión que con el (golpe) que le dieron a Chavez ya no iba a haber otros pero me doy cuenta que estabamos muy equivocados.....
jueves, 22 de enero de 2009
Pasadas las elecciones del domingo...
Después de este importante ejercicio democrático del pasado domingo 18 , es necesario hacer un par de reflexiones sobre lo que vivimos. Gracias a Dios las votaciones se dieron con "normalidad" y la violencia electoral quedó encerrada. Las votaciones de dieron masivamente, yo vi muchas personas de la tercera edad asistiendo a las urnas, a pesar del bastón, a pesar del caminar despacio, ellos no querían dejar que los destinos de su municipio y de su país fuesen elegidos por otros.
Amanecemos con la noticia que el FMLN ha incrementado su número de diputados, de 32 a 35. En cuanto a las alcaldías, existe un incremento, de 58 a 86. Por otra parte, el partido ARENA ha disminuido sus diputados de 34 a 32 y, en alcaldías, de 148 disminuye a 108.
Con estos resultados, podemos decir que existe una nueva primera fuerza política en el país, ésta es el FMLN. Sin embargo, esto no representa mucha variación a como estaba conformada la asamblea en la actual legislatura. Ningún partido tiene la mayoría calificada y gracias a Dios que así sea porque, de esta manera, se obligan a platicar con las demás fuerzas políticas para tomar las decisiones importantes. Obligándose a negociar se rompe un poco la polarización existente entre los 2 grandes partidos y, permite a partidos como el PCN y el PDC ser mediadores y canalizar de mejor manera las demandas que los partidos mayoritarios no alcanzan o no quieren oír, esto porque en el bullicio de la polarización no se escucha nada, no se ve nada. Es una nube negra.
Hay grandes lecciones aprendidas:
1. Los alcaldes no necesitan nacer o vivir en el lugar para ganar una alcaldía: caso Nejapa
2. Las encuestas no deben utilizarse como instrumentos de marketing político, la verdadera encuesta se da en las urnas. Ahora las universidades deben de redimirse y hacer una reflexión sobre su metodología de trabajo, los instrumentos, las personas que contratan, etc
3.Cuando se gana hay que ser humildes y agradecer a los votantes, no hay que seguir ejemplos de triunfalismo como el del Sr. Ávila. El que ganó fue Quijano no fue él. Debería de pensar mejor en sus elecciones y como va a hacer para ganar, si es que gana.
4. Si se pierde, hay que ser buenos perdedores y reconocerlo en público, no andar inventando fraudes. Las jugadas sucias se hicieron en todo el país, lo lógico sería repetir las elecciones.
5. Los observadores internacionales lo saben, han habido jugadas feas por parte de todos los partidos, ya lo dijeron en su comunicado. Ellos piden una ley de partidos, controles en el financiamiento de los partidos y DESPARTIDIZAR EL TSE. ¿Si ellos lo saben, por qué nuestros políticos no lo saben o no lo quieren hacer? Se hacen "los de los panes" en buen salvadoreño.
6. Se refleja la mentira y la incapacidad del TSE en la entrega de los resultados. Ellos prometieron los resultados de San Salvador a las 09.00 p.m. Nadie les pidió nada, ellos lo ofrecieron. Son tan incapaces de sancionar las anticipadas precampañas, no pueden con los extranjeros que vienen a votar acá y que, mejor la población detiene las elecciones por miedo a un fraude, no pueden con las peticiones masivas de DUI un día antes de las elecciones, no pueden con los que votan donde no es su residencia. Verdaderamente es un tribunal incompetente.
7. Si bien es cierto, la pérdida de la capital es un golpe moral muy fuerte, la elección presidencial es algo diferente. No supone que el resultado municipal es un anticipo de derrota o gane para ningún partido. El voto es diferente y los que posiblemente votaron por Quijano no votarán por Ávila. Al igual se puede dar, los que no votaron por la Dra. Violeta, esta vez si voten por Funes. Parece absurdo pero se trata de liderazgos locales, en las elecciones municipales muchas veces se vota por el carisma del candidato, las caminatas que se echa para ir a visitar a los pobladores, por las cosas que regala, por las veces que sale en la tele o en el diario.
8. A los salvadoreños nos gustan las cosas que se ven, un metrobus, las bóvedas hechas parques. Nos encantan las infraestructuras como Multiplaza, La Gran Via, los hoteles, los apartamentos de lujo. Pensamos que al ver la ciudad cubierta de cemento y de menos árboles el país va avanzando, que nos parecemos a los países desarrollados y que estamos mejor que hace un par de años. Sólo basta ir a lo rural y darnos cuenta que todo esta igual o peor. La riqueza no llega a todos lados.
9. Las buenas propuestas de los partidos pequeños como CD y FDR son de reconocer. Su trabajo y su existencia desgraciadamente se ve empañada por la polarización entre los partidos mayoritarios. Los salvadoreños sólo vemos a la izquierda o a la derecha, no podemos ver al centro, a una socialdemocracia. Su trabajo ha sido romper con esa polarización en el país pero esta es muy difícil y pareciera que cada vez se va consolidando de la mano de los medios de comunicación ( o de descomunicación?)
10. Lo que se viene es posiblemente un cambio en las estrategias de ARENA y FMLN de cara a las elecciones presidenciales. Ambos partidos van a potenciar sus ganes tanto en alcaldías como de diputaciones. Tendrán mucho mayor cuidado al presentar encuestas, estadísticas y se espera con mucha intriga el plan de gobierno del Ing. Ávila.
También se esperan los debates entre los candidatos presidenciales y, en estos, se podrá ver con más claridad cúales son las propuestas de cada uno respecto a los problemas puntuales del país. Estemos al tanto de lo que pase, las elecciones no se han terminado. Votemos por el candidato con el que nos sintamos representados y que tenga mejores propuestas. El que sepa de donde vendrá la plata para hacer las promesas realidad. Votemos por un El Salvador mejor.
Amanecemos con la noticia que el FMLN ha incrementado su número de diputados, de 32 a 35. En cuanto a las alcaldías, existe un incremento, de 58 a 86. Por otra parte, el partido ARENA ha disminuido sus diputados de 34 a 32 y, en alcaldías, de 148 disminuye a 108.
Con estos resultados, podemos decir que existe una nueva primera fuerza política en el país, ésta es el FMLN. Sin embargo, esto no representa mucha variación a como estaba conformada la asamblea en la actual legislatura. Ningún partido tiene la mayoría calificada y gracias a Dios que así sea porque, de esta manera, se obligan a platicar con las demás fuerzas políticas para tomar las decisiones importantes. Obligándose a negociar se rompe un poco la polarización existente entre los 2 grandes partidos y, permite a partidos como el PCN y el PDC ser mediadores y canalizar de mejor manera las demandas que los partidos mayoritarios no alcanzan o no quieren oír, esto porque en el bullicio de la polarización no se escucha nada, no se ve nada. Es una nube negra.
Hay grandes lecciones aprendidas:
1. Los alcaldes no necesitan nacer o vivir en el lugar para ganar una alcaldía: caso Nejapa
2. Las encuestas no deben utilizarse como instrumentos de marketing político, la verdadera encuesta se da en las urnas. Ahora las universidades deben de redimirse y hacer una reflexión sobre su metodología de trabajo, los instrumentos, las personas que contratan, etc
3.Cuando se gana hay que ser humildes y agradecer a los votantes, no hay que seguir ejemplos de triunfalismo como el del Sr. Ávila. El que ganó fue Quijano no fue él. Debería de pensar mejor en sus elecciones y como va a hacer para ganar, si es que gana.
4. Si se pierde, hay que ser buenos perdedores y reconocerlo en público, no andar inventando fraudes. Las jugadas sucias se hicieron en todo el país, lo lógico sería repetir las elecciones.
5. Los observadores internacionales lo saben, han habido jugadas feas por parte de todos los partidos, ya lo dijeron en su comunicado. Ellos piden una ley de partidos, controles en el financiamiento de los partidos y DESPARTIDIZAR EL TSE. ¿Si ellos lo saben, por qué nuestros políticos no lo saben o no lo quieren hacer? Se hacen "los de los panes" en buen salvadoreño.
6. Se refleja la mentira y la incapacidad del TSE en la entrega de los resultados. Ellos prometieron los resultados de San Salvador a las 09.00 p.m. Nadie les pidió nada, ellos lo ofrecieron. Son tan incapaces de sancionar las anticipadas precampañas, no pueden con los extranjeros que vienen a votar acá y que, mejor la población detiene las elecciones por miedo a un fraude, no pueden con las peticiones masivas de DUI un día antes de las elecciones, no pueden con los que votan donde no es su residencia. Verdaderamente es un tribunal incompetente.
7. Si bien es cierto, la pérdida de la capital es un golpe moral muy fuerte, la elección presidencial es algo diferente. No supone que el resultado municipal es un anticipo de derrota o gane para ningún partido. El voto es diferente y los que posiblemente votaron por Quijano no votarán por Ávila. Al igual se puede dar, los que no votaron por la Dra. Violeta, esta vez si voten por Funes. Parece absurdo pero se trata de liderazgos locales, en las elecciones municipales muchas veces se vota por el carisma del candidato, las caminatas que se echa para ir a visitar a los pobladores, por las cosas que regala, por las veces que sale en la tele o en el diario.
8. A los salvadoreños nos gustan las cosas que se ven, un metrobus, las bóvedas hechas parques. Nos encantan las infraestructuras como Multiplaza, La Gran Via, los hoteles, los apartamentos de lujo. Pensamos que al ver la ciudad cubierta de cemento y de menos árboles el país va avanzando, que nos parecemos a los países desarrollados y que estamos mejor que hace un par de años. Sólo basta ir a lo rural y darnos cuenta que todo esta igual o peor. La riqueza no llega a todos lados.
9. Las buenas propuestas de los partidos pequeños como CD y FDR son de reconocer. Su trabajo y su existencia desgraciadamente se ve empañada por la polarización entre los partidos mayoritarios. Los salvadoreños sólo vemos a la izquierda o a la derecha, no podemos ver al centro, a una socialdemocracia. Su trabajo ha sido romper con esa polarización en el país pero esta es muy difícil y pareciera que cada vez se va consolidando de la mano de los medios de comunicación ( o de descomunicación?)
10. Lo que se viene es posiblemente un cambio en las estrategias de ARENA y FMLN de cara a las elecciones presidenciales. Ambos partidos van a potenciar sus ganes tanto en alcaldías como de diputaciones. Tendrán mucho mayor cuidado al presentar encuestas, estadísticas y se espera con mucha intriga el plan de gobierno del Ing. Ávila.
También se esperan los debates entre los candidatos presidenciales y, en estos, se podrá ver con más claridad cúales son las propuestas de cada uno respecto a los problemas puntuales del país. Estemos al tanto de lo que pase, las elecciones no se han terminado. Votemos por el candidato con el que nos sintamos representados y que tenga mejores propuestas. El que sepa de donde vendrá la plata para hacer las promesas realidad. Votemos por un El Salvador mejor.
miércoles, 14 de enero de 2009
Elecciones municipales y legislativas a la vuelta de la esquina. ( PARTE II)
La elección de diputados es tan importante como lo es la elección del Presidente y Vice- Presidente de la República. De lo que hagamos el domingo 18 dependerá si hay leyes buenas y fuertes que eviten el narcotráfico, la delincuencia, la corrupción, las extorciones, entre otros males.
De lo que se haga el domingo depende si hay más impuestos, si se cambia el sistema de salarios, si se toman decisiones efectivas para evitar que se incremente la deuda pública, etc
Los diputados son una pieza escencial en todo sistema democrático porque con su labor se logra un balance de poder entre los 3 órganos del Estado. Además que se comparten los poderes, es un lugar donde surgen muchas ideas de todos los departamentos y estratos sociales de nuestro país, es el lugar donde todos debemos debemos estar representados, el lugar en el que los ciudadanos tengamos acceso a opinar y llevar nuestras peticiones y ser escuchadas y resueltas. Los partidos políticos son entes mediadores, los cuales convierten las demandas de sociedad (inputs), las analizan y crean productos que son políticas públicas para el país (outputs).
Considero que hay que parar los madrugones que se dan en la Asamblea Legislativa, hay que combatir a los diputados corruptos, a los que no les gusta concertar y aceptar opiniones contrarias, a los que prefieren que no exista oposición. Hay que cambiar a los diputados que todavia no saben leer, a los que no saben quién escribió la letra y quién compuso nuestro himno nacional.
Hay que quitar a los diputados que les encanta subirse el sueldo porque no les alcanza, a los que firman los cheques de aumento y después dicen que ellos no han hecho nada, a los que por presión del pueblo y de los medios de comunicación social optan por " devolver el dinero" una vez fue aprobado el aumento.
Por otro lado, necesitamos diputados conscientes de los verdaderos problemas de la nación y que sean capaces de aportar soluciones inmediatas no andar creando comisiones que retrasan la toma de decisiones, comisiones que se reúnen pocas veces. Se necesitan diputados que logren las reformas al código electoral para hacer a los partidos políticos más transparentes, diputados que redistribuyan los recursos y otorgen más presupuesto a carteras como educación, salud, etc.
En conclusión, el país necesita líderes que tomen las decisiones en los cargos públicos. Actualmente existe una crisis de liderazgo político en todos los sectores: ejecutivo, legislativo, judicial, alcaldías, etc. No hay funcionarios que brinden soluciones y no más problemas. No hay gente que se ponga los pantalones y de verdad enfrente los problemas del día a día, no hay líderes que tengan conocimientos políticos y que logren consensos al interior de sus partidos y menos en la Asamblea.
Este post es un llamado a todos para que hagamos cultura política democrática este domingo y las próximas elecciones de marzo. Necesitamos preocuparnos por lo que pasa y pasará en el país, cada voto cuenta. Hay que borrar el paradigma de que la política es sucia. La política es la capacidad de estar en el poder (desde donde sea) y tomar decisiones que mejoren a nuestro país. Yo vengo escribiendo en este lugar desde hace un rato y me encanta. Es un derecho de todos el poder expresar lo que pensamos.
Les exhorto a que no se queden en casa viendo los noticieros y ver que pasa, vamos todos a votar y después regresan rapidito a ver quién ganó. Después no se quejen de las crisis porque hacemos poco o nada para cambiar la realidad que nos ha tocado vivir.
De lo que se haga el domingo depende si hay más impuestos, si se cambia el sistema de salarios, si se toman decisiones efectivas para evitar que se incremente la deuda pública, etc
Los diputados son una pieza escencial en todo sistema democrático porque con su labor se logra un balance de poder entre los 3 órganos del Estado. Además que se comparten los poderes, es un lugar donde surgen muchas ideas de todos los departamentos y estratos sociales de nuestro país, es el lugar donde todos debemos debemos estar representados, el lugar en el que los ciudadanos tengamos acceso a opinar y llevar nuestras peticiones y ser escuchadas y resueltas. Los partidos políticos son entes mediadores, los cuales convierten las demandas de sociedad (inputs), las analizan y crean productos que son políticas públicas para el país (outputs).
Considero que hay que parar los madrugones que se dan en la Asamblea Legislativa, hay que combatir a los diputados corruptos, a los que no les gusta concertar y aceptar opiniones contrarias, a los que prefieren que no exista oposición. Hay que cambiar a los diputados que todavia no saben leer, a los que no saben quién escribió la letra y quién compuso nuestro himno nacional.
Hay que quitar a los diputados que les encanta subirse el sueldo porque no les alcanza, a los que firman los cheques de aumento y después dicen que ellos no han hecho nada, a los que por presión del pueblo y de los medios de comunicación social optan por " devolver el dinero" una vez fue aprobado el aumento.
Por otro lado, necesitamos diputados conscientes de los verdaderos problemas de la nación y que sean capaces de aportar soluciones inmediatas no andar creando comisiones que retrasan la toma de decisiones, comisiones que se reúnen pocas veces. Se necesitan diputados que logren las reformas al código electoral para hacer a los partidos políticos más transparentes, diputados que redistribuyan los recursos y otorgen más presupuesto a carteras como educación, salud, etc.
En conclusión, el país necesita líderes que tomen las decisiones en los cargos públicos. Actualmente existe una crisis de liderazgo político en todos los sectores: ejecutivo, legislativo, judicial, alcaldías, etc. No hay funcionarios que brinden soluciones y no más problemas. No hay gente que se ponga los pantalones y de verdad enfrente los problemas del día a día, no hay líderes que tengan conocimientos políticos y que logren consensos al interior de sus partidos y menos en la Asamblea.
Este post es un llamado a todos para que hagamos cultura política democrática este domingo y las próximas elecciones de marzo. Necesitamos preocuparnos por lo que pasa y pasará en el país, cada voto cuenta. Hay que borrar el paradigma de que la política es sucia. La política es la capacidad de estar en el poder (desde donde sea) y tomar decisiones que mejoren a nuestro país. Yo vengo escribiendo en este lugar desde hace un rato y me encanta. Es un derecho de todos el poder expresar lo que pensamos.
Les exhorto a que no se queden en casa viendo los noticieros y ver que pasa, vamos todos a votar y después regresan rapidito a ver quién ganó. Después no se quejen de las crisis porque hacemos poco o nada para cambiar la realidad que nos ha tocado vivir.
Qué raro que...
1. Qué raro que el Sr. Astor Escalante renuncie al Viceministerio de Seguridad aduciendo que se debe de dedicar al ámbito profesional y en un par de horas acepta el cargo de Fiscal General Adjunto.
2. Qué raro que EDH no haya sacado nada sobre los disturbios frente a la UFG el pasado lunes, lo único que salió fue la foto de un simpatizante de ARENA que fue atacado a balazos. Y por qué su archirival LPG si sacó la noticiay hasta tiene un video?
3. Qué raro que los partidos políticos mayoritarios siguen en estallidos de violencia electoral a pesar de los " pactos de no agresión" firmados por sus dirigencias, las cuales en las reuniones y cenas se saludan, se dan abrazos y besitos como que si no hubiera pasado nada? Pobres activistas que sufren las hipocresías de sus dirigentes.
4. Qué raro que en el país se siguen quemando buses y los reos siguen tratando de meter celulares y chips en sus intestinos.
5.Qué raro que se haya encontrado a un nicaragüense con DUI falso repartiendo propaganda contra el frente y el Sr. Walter Araujo dice que es parte de la libertad de expresión del país.
Que raro que 2 diputados de la UE que se pensaba. eran observadores internacionales, andan apoyando a Funes. ¿Quién entiende a los partidos mayoritarios?
2. Qué raro que EDH no haya sacado nada sobre los disturbios frente a la UFG el pasado lunes, lo único que salió fue la foto de un simpatizante de ARENA que fue atacado a balazos. Y por qué su archirival LPG si sacó la noticiay hasta tiene un video?
3. Qué raro que los partidos políticos mayoritarios siguen en estallidos de violencia electoral a pesar de los " pactos de no agresión" firmados por sus dirigencias, las cuales en las reuniones y cenas se saludan, se dan abrazos y besitos como que si no hubiera pasado nada? Pobres activistas que sufren las hipocresías de sus dirigentes.
4. Qué raro que en el país se siguen quemando buses y los reos siguen tratando de meter celulares y chips en sus intestinos.
5.Qué raro que se haya encontrado a un nicaragüense con DUI falso repartiendo propaganda contra el frente y el Sr. Walter Araujo dice que es parte de la libertad de expresión del país.
Que raro que 2 diputados de la UE que se pensaba. eran observadores internacionales, andan apoyando a Funes. ¿Quién entiende a los partidos mayoritarios?
viernes, 9 de enero de 2009
¿La canasta básica ha bajado?
La Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) dice que la canasta básica bajó $7.42 en diciembre. Si, así de pasmado al igual que usted me quede, cuando lei el titulo de la noticia en LPG este dia, y lo peor es que se afirma que "la disminución en el precio de la gasolina ha contribuido a que el costo de la canasta básica alimenticia urbana sea menor".
Señores, seamos serios y les pregunto: ¿De verdad han bajado de precio las cosas? ¿En el supermecado, en los mercados todo está más accesible al bolsillo? Por experiencia les cuento que el fin de semana anterior fui a hacer unas compras al mercado y con esto me encontre: empezando que por todo piden un dólar, que un dólar la "puñada" de cebollas, los tomates hijole, las papas, un brocoli pequeñito un dólar... Y si uno les pide una cora o cincuenta de algo, nuestros comerciantes SE ENOJAN... Me recuerdo de una plática en donde una compradora entiendo que le estaba pidiendo rebaja en el producto y el vendedor "descaradamente" (porque a veces hasta ellos se aprovechan de la necesidad humana del alimento) le respondió que " Ya no me pida más rebaja que ya cinco centavos le rebaje"... Que barbaridad, en donde queda la solidaridad. No nos engañemos: LAS COSAS NO HAN BAJADO DE PRECIO... LA CANASTA BASICA SIGUE SIENDO ELEVADA...
Si el precio de la canasta básica es de $168.40 según Digestyc, ¿Creen que alguien que trabaja en el campo con un sueldo de $4.69 (ahora que le subieron) puede llegar a disfrutar de una canasta BASICA? La respuesta es: de ninguna manera... solo ganaria $140.70. Ni siquiera le alcanza. Y la canasta básica no sólo para su estómago porque seguramente no va a estar soltero, es para su familia. Imagínense cuantos salarios mínimos más necesita esa persona para suplir las demás necesidades de vestuario, vivienda, transporte, etc.
Señores, seamos serios y les pregunto: ¿De verdad han bajado de precio las cosas? ¿En el supermecado, en los mercados todo está más accesible al bolsillo? Por experiencia les cuento que el fin de semana anterior fui a hacer unas compras al mercado y con esto me encontre: empezando que por todo piden un dólar, que un dólar la "puñada" de cebollas, los tomates hijole, las papas, un brocoli pequeñito un dólar... Y si uno les pide una cora o cincuenta de algo, nuestros comerciantes SE ENOJAN... Me recuerdo de una plática en donde una compradora entiendo que le estaba pidiendo rebaja en el producto y el vendedor "descaradamente" (porque a veces hasta ellos se aprovechan de la necesidad humana del alimento) le respondió que " Ya no me pida más rebaja que ya cinco centavos le rebaje"... Que barbaridad, en donde queda la solidaridad. No nos engañemos: LAS COSAS NO HAN BAJADO DE PRECIO... LA CANASTA BASICA SIGUE SIENDO ELEVADA...
Si el precio de la canasta básica es de $168.40 según Digestyc, ¿Creen que alguien que trabaja en el campo con un sueldo de $4.69 (ahora que le subieron) puede llegar a disfrutar de una canasta BASICA? La respuesta es: de ninguna manera... solo ganaria $140.70. Ni siquiera le alcanza. Y la canasta básica no sólo para su estómago porque seguramente no va a estar soltero, es para su familia. Imagínense cuantos salarios mínimos más necesita esa persona para suplir las demás necesidades de vestuario, vivienda, transporte, etc.
viernes, 2 de enero de 2009
Elecciones municipales y legislativas a la vuelta de la esquina. ( PARTE I)
Le damos la bienvenida a un nuevo año, con nuevos retos, nuevos desafios por superar. Muchos ya tenemos nuestras propuestas y si Dios nos permite las lograremos.
Nuestro país se despierta con una convocatoria a elecciones municipales y legislativas a la vuelta de la esquina. En estos dias veremos una maquinaria electoral fuerte, repetitiva y capaz de pedirnos el voto ( sin evaluar sus propuestas nuevamente) hasta en los rollos de papel higiénico si no es que en algunos lugares ya lo han hecho....
Todo lo que esta guardado saldrá a relucir en estos pocos días, como siempre una campaña poco propositiva que se basó en desacreditar y mostrar la cara fea del "otro" en vez de procurar dar a conocer a los ciudadanos sus planes de gobierno municipal y lo que faltaaaaaaaaaaaaa por hacer. Nadie puede hacer grandes cambios en 3 años porque son tantas las necesidades. Solo los que tienen un plan y visión a futuro, solo aquellos que a pesar de que ha sido triunfadores, retoman ideas positivas de los otros participantes y las hechan a andar sin importar la banca política de donde venga la idea.
Solo triunfan de verdad los alcaldes y alcaldesas que son incluyentes y aceptan ideas y trabajadores que simpatizan con partidos diferentes. Ese es el verdadero municipalismo, es la razón de ser del alcalde o alcaldesa, estar más cerca de la población que lo que podría estar el Presidente, apoyándolos y conociéndolos mejor se sabe cuales son las necesidades reales.
Obviamente este planteamiento es demasiado ilusorio pero creo que nunca es imposible, si no se puede lograr hay que ocupar los elementos que se tienen (cabildos abiertos por ejemplo) para hacer gobiernos más cercanos y conscientes de las necesidades.
Nosotros debemos de seguir de cerca estas elecciones, hay que juzgar y evaluar objetivamente si el alcalde que decide reelegirse merece mi voto, si ha cumplido lo que prometió (por eso es importante conocer las propuestas y guardarlas para luego comparar), hay que ver si mi municipio se encuentra más desarrollado, si tengo servicios básicos, si es accesible a las opiniones y si busca mecanismos rápidos para resolver los problemas o se unden en la burocracia.
Un municipio no esta mejor desarrollado por sus calles ni por sus centros comerciales, estos si son algunos indicadores pero no lo es todo. El alcalde o alcaldesa que continue o que llegue a Soyapango, por ejemplo, no es un alcalde que se va a decicar los 3 años a reparar calles, estas si son importantes pero debe trabajar de forma integral, preocupado por la salud de su municipio, la violencia, las fuentes de trabajo, el medio ambiente, mercados, basura, entre otros temas.
A la hora de votar no se recuerden de las calles, ni de los centros comerciales, acuerdate que ha hecho la comuna por ti, por tu comunidad. Si te sientes más seguro, si ves más ordenado...
La mejor manera de castigar a un partido no es manchando su casa de campaña ni activistas golpeándose. La mejor manera de castigar es no DANDOLE TU VOTO....
*En la siguiente entrega hablare sobre las elecciones legislativas.
Nuestro país se despierta con una convocatoria a elecciones municipales y legislativas a la vuelta de la esquina. En estos dias veremos una maquinaria electoral fuerte, repetitiva y capaz de pedirnos el voto ( sin evaluar sus propuestas nuevamente) hasta en los rollos de papel higiénico si no es que en algunos lugares ya lo han hecho....
Todo lo que esta guardado saldrá a relucir en estos pocos días, como siempre una campaña poco propositiva que se basó en desacreditar y mostrar la cara fea del "otro" en vez de procurar dar a conocer a los ciudadanos sus planes de gobierno municipal y lo que faltaaaaaaaaaaaaa por hacer. Nadie puede hacer grandes cambios en 3 años porque son tantas las necesidades. Solo los que tienen un plan y visión a futuro, solo aquellos que a pesar de que ha sido triunfadores, retoman ideas positivas de los otros participantes y las hechan a andar sin importar la banca política de donde venga la idea.
Solo triunfan de verdad los alcaldes y alcaldesas que son incluyentes y aceptan ideas y trabajadores que simpatizan con partidos diferentes. Ese es el verdadero municipalismo, es la razón de ser del alcalde o alcaldesa, estar más cerca de la población que lo que podría estar el Presidente, apoyándolos y conociéndolos mejor se sabe cuales son las necesidades reales.
Obviamente este planteamiento es demasiado ilusorio pero creo que nunca es imposible, si no se puede lograr hay que ocupar los elementos que se tienen (cabildos abiertos por ejemplo) para hacer gobiernos más cercanos y conscientes de las necesidades.
Nosotros debemos de seguir de cerca estas elecciones, hay que juzgar y evaluar objetivamente si el alcalde que decide reelegirse merece mi voto, si ha cumplido lo que prometió (por eso es importante conocer las propuestas y guardarlas para luego comparar), hay que ver si mi municipio se encuentra más desarrollado, si tengo servicios básicos, si es accesible a las opiniones y si busca mecanismos rápidos para resolver los problemas o se unden en la burocracia.
Un municipio no esta mejor desarrollado por sus calles ni por sus centros comerciales, estos si son algunos indicadores pero no lo es todo. El alcalde o alcaldesa que continue o que llegue a Soyapango, por ejemplo, no es un alcalde que se va a decicar los 3 años a reparar calles, estas si son importantes pero debe trabajar de forma integral, preocupado por la salud de su municipio, la violencia, las fuentes de trabajo, el medio ambiente, mercados, basura, entre otros temas.
A la hora de votar no se recuerden de las calles, ni de los centros comerciales, acuerdate que ha hecho la comuna por ti, por tu comunidad. Si te sientes más seguro, si ves más ordenado...
La mejor manera de castigar a un partido no es manchando su casa de campaña ni activistas golpeándose. La mejor manera de castigar es no DANDOLE TU VOTO....
*En la siguiente entrega hablare sobre las elecciones legislativas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)